近日，上海市浦东新区人民法院公开的一份刑事判决书显示，叮咚买菜仓库供应商向一名高级供应链规划总监颜某行贿

　　判决书显示，颜某于2024年6月13日被捕，起初否认指控，但在庭审中认罪。其家属退缴了全部95万元赃款，法院下令没收。

　　95万元贿金促成3亿租赁“大单”

　　日前，1982年9月出生的颜某因犯非国家工作人员受贿罪被定罪。

　　据判决书，2020年3月至2021年12月，颜某在担任某司供应链规划设计部高级供应链规划总监期间，利用其负责公司合作方选择、冷库选址、改造、租赁合同审批等职务便利，为某集团与公司在广东麻涌、江苏昆山、南京等地区的7个仓库租赁业务合作提供帮助，多次收受某集团法定代表人、总经理杨某、产业发展部总经理张某1（均另案处理）给予的现金共计95万元。

　　判决书详细记录了五次现金交易，金额从10万元至50万元不等。交易地点包括上海市徐汇区的一家茶室和长宁区的酒店房间。另外，2021年5月17日，颜某在江苏常州金坛区一间办公室内收受装有10万元现金的黑色塑料袋，此次交易以慰问其母亲去世为名。

　　蕞后一次交易发生在2021年11月15日。彼时，行贿人张某从公司财务处支取现金50万元，将20万元装入黑色帆布包内，将另30万元装入深灰色拉杆箱内，于次日下午与行贿人杨某坐飞机抵达上海并入住长宁区娄山关路巴黎春天百货楼上的全季酒店。根据事前约定，当日晚上7、8点，颜某来到酒店，在张某房间，张某将现金50万元交给颜某，颜某将现金装入斜跨的健身桶包内闲聊几句后离开。

　　法院查明，颜某促成的7个仓库租赁项目合同总金额超过3亿元。

　　检察机关提交了大量证据，包括某某集团高管的供述、银行记录、审批流程截图以及2023年3月公司收到的匿名举报邮件。

　　举报邮件称，颜某及其同事田某共收受贿赂140余万元，其中田某收取60万，颜某收取80余万元。这一线索触发了内部调查和警方介入。

　　证人唐某的证言为案件增添了戏剧性的一面，揭示了颜某个人生活的混乱及其贿赂款项的流向。

　　据唐某供述，她因从事卖淫活动于2020年10月与颜某相识，随后两人发展为男女朋友关系。2021年6月至8月，颜某向唐某尾号为8023的民生银行账户转账共计100万元。

　　然而，这段关系在2021年12月破裂，当时颜某发现唐某再次从事卖淫活动，双方因此发生激烈争吵。

　　争吵后，颜某要求唐某归还共计200万元款项，包括140万元及另外60万元，但唐某仅出具了100万元的借条。

　　更引人注目的是，据唐某证言，其用于购买位于黄浦区房产的购房款中有100万元就是颜某的转账款。

　　这一细节不仅表明颜某可能将部分受贿款用于个人关系，还暗示其财务管理的随意性。

　　虽然判决书未明确点名颜某供职公司，但证据均指向知名生鲜电商——叮咚买菜。

　　判决书显示，上述某司系港澳台法人独资有限责任公司。2020年3月颜某该公司签订劳动合同，合同期为3年，并担任公司供应链规划设计部高级供应链规划总监

　　法院接受的某某集团“2021年现金记录明细”电子回单、现金支出单等证据清单，证实某某集团张某、杨某自2021年2月起以叮咚项目业务费等名义从公司财务处支取现金、转账共计140万元。

　　“颜某1的职责就是为叮咚买菜找合适的仓库，包括仓库所在的位置、租金、改造及合同相关条款的洽谈，同时就具体方案进行审批并维护与出租方之间的关系。”某司防损中心监察部高级经理高某作证称。

　　值得一提的是，唐某受贿时间正值生鲜电商需求激增，叮咚买菜的快速扩张高度依赖高效的供应链管理，颜某的职位因此至关重要。

　　然而，法院证词显示，叮咚买菜在仓库选址过程中缺乏正式的招投标程序。上述高某作证称，颜某几乎拥有仓库选址的绝对决定权，未进行竞争性投标，仅提交某某集团的提案供审批。“公司为扩展规模，确定仓库合作方时，未进行招投标；颜某所在部门选定好合适的仓库后提交公司按流程审批，涉及某某集团的7个仓库项目的选址实际上就是颜某说了算，颜某未提供其他地址供公司选择。合同审批流程为：下属员工发起，颜某审批，法务、财务审核，颜某再审批，蕞后交公司高管审批并用印。”

　　法院认为，被告人颜某身为公司工作人员，利用职务上的便利，收取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。

　　法院一审判决，被告人颜某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；退缴的违法所得予以没收。

网络招商运营服务平台：园区产业招商

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13524678515; 13524678515 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号